![Latest company news about [最先端のダイナミクス]](/images/load_icon.gif){kind=icon}
Sciendoのウェブサイトでは"反ドローンシステム - 多領域研究"という論文を掲載し,主にドローンや多領域反ドローンの現状を紹介しています.翻訳は以下のように編成されています..
概要
過去数十年で 無人航空機の普及は 現代の戦場を変えてきましたそして使い捨てのシステム.UAVは,様々なサイズと能力があります. クルーズミサイルと比較して,より大きなUAVは,結果を達成することができます.戦闘場での操縦で 戦闘レベルでの攻撃を成功させるにはこの脅威に対する対応は共通の責任であり,軍事,民事,このテーマに関する法律的観点ドローンによる脅威をなくすため,多分野的な解決策を導入する必要があることは明らかです.共通の原則と運営手順によって与えられる技術的相互運用性と標準化を達成することにコミットすべきです.
1紹介
現在,UASはNATO作戦において重要な役割を果たし,情報,諜報,監視,偵察 (ISR) ミッション,戦闘ミッションにとって重要な資産に発展しています.
しかし,NATOの公然の敵を含む他の国や非国家関係者は,空域で優位性を得るため,同様のシステムを開発するために懸命に取り組んでいます.
同時に,民間市場では,娯楽目的で一般市民が使用する小型ドローンに注目されています.これらの飛行物体は商業用スポットドローンと呼ばれています.最新の商用ドローン技術で 指定された座標に自動飛行できます,または,操作者の携帯電話を使用して,グローバルモバイル通信システム (GSM) ネットワークを通じて遠隔操作することができます.
ドローンの対抗のための"従来の"対策は,コマンド&コントロール (C2) リンクの電子的な干渉です.GSMネットワークと自動飛行は干渉を無効にします.この新興技術と戦うための新しい方法が必要です.
2.ドローンの部品を理解する
ドローンの脅威に対処するためには ドローンのみではなく より大きな見通しを見ることが重要です ドローンは サイズとミッションに応じていくつかのコンポーネントで構成されています小型UAVは通常操作員で構成される遠隔制御,コマンド・コントロール・リンク,UAV自身,より大きなUAVシステムには,UAVの打ち上げと復旧のために専用の陸上制御システムも必要である.通常,また,特定の操作を実行するためにタスク制御ユニットが必要です.さらに,これらのシステムは,データリンクやコマンドと制御のために宇宙ベースのオーバーザホリゾーン (BLOS) 通信を使用することができます.物理的なインフラストラクチャも必要です航空機が大きければ大きいほど,地上支援の需要も大きい.
3ウクライナ紛争における無人機
ウクライナでの戦争は"最初の無人機戦争"ではありません. これは無人機が大きな意味を持つ最初の紛争でもなく,敵対関係者が無人機を使用したのは初めてではありません.しかし,ウクライナでの展開は大きな変化を意味していますドローンはこれまでほど 軍事的な対決で 広く使用されてはいませんでした
2014年のウクライナ危機の観測の一つは,ロシアがドローンを諜報監視標的として使って (ISTAR) 資産を非常に効果的に取得し検出したことだ.複数のセンサープラットフォームを 異なる高度で同じターゲットに 統合することでロシアは, 補完的な画像処理機能を持つリアルタイムの狙撃システムを成功裏に提供し, 安全な距離で火力ユニットを保持しています.また,ロシアはドローン対抗システムにおいて電子戦争 (EW) とサイバー戦争を非常に効果的に使用していることに注意すべきです.ウクライナの少数の無人機が 妨害され撃墜されたからです
2015年から2022年の間に 紛争の両側がウクライナ東部で戦場戦を行い ドローンの能力を強化しましたロシア は 小さい 8 旋回 ヘリコプター を 武器 に し て 燃焼 爆弾 を 投下 する ため に 使い まし た一方,ウクライナは当初,商用ドローンを用いて迫撃砲や砲弾の標的を捕獲した.しかし彼らは西洋の訓練から大いに恩恵を受けましたドローン技術に投資し 開発しました
ウクライナ東部の抵抗運動では民間用ドローンは 敵の位置と意図を確認し シミュレーション兵器を展開することで敵を破壊する上で重要な役割を果たします迅速な意思決定プロセス,無人機による信頼性の高い目標確認,特定された目標との即時接触により,これらの直接行動が非常に効果的であることが証明されています.
2022年2月24日から2023年9月13日までロシアの偵察機や戦闘機300機がウクライナで失われたと 写真やビデオの証拠によって確認されました損失は183機のオルラン-10UAVとその変形機,38機のエレロンUAV,38機のザラUAV,6機のオリオンUAV,6機のフォフォストUAV,その他いくつかのUAVでした.
ウクライナ軍の参謀総部は,ロシアが様々なタイプの 4,650機の無人機を失ったと報告した.軍事兵器のためにロシア軍によって広く使用されている 商業用UAVもウクライナの占領地域でロシアが失った UAVの正確な数は不明です さらに,ロシアの地方行政機関やボランティアが提供する小型商用ドローンの数DJI Mavicなどの無人機は まだ不明です
ウクライナの無人機紛争の最新動向は ロシアが"シャフド"攻撃無人機を 使っていることを示していますウクライナの電気と暖房供給を妨げる目的で,人口中心部と発電所を標的にする. ウクライナ軍は,小銃,重機関銃,移動型防空ミサイル,電子妨害装置を含む,様々な対抗措置を講じた.このドローンを遮断するためにしかし,ドローンが大規模に 集団で 配備された場合,ドローンを撃墜することは非常に困難になります.
ウクライナでの戦争の結論として 地方空軍管制権は過去のものとなり ドローンの脅威は 最低の戦術レベルに達しました低戦術レベルでも展開する必要があります.
4.ドローン対北大西洋条約機構の視点
NATO国防大臣は2019年2月にI級無人機との戦いに関する実践的枠組みを承認した. 2021年7月9日,NATO無人機作業グループの作業計画が承認されましたNATOの無人機理論を 作り出すことを目的としています
戦略的および戦術的要素は次の他の出版物に任せながら,戦闘レベルに規制を集中させるという考えです.この教義は, 軍防衛と防空などの様々な機能の境界を越えるでしょう..
NATOの"第一レベルの対策理論"は,他の理論文書との関連性と一貫性を保証する.ドローン対策と敵意的な攻撃の間の相互作用/衝突の排除,中立で友好的な行動 (防空作戦や電磁作戦など).NATO統合防空ミサイル防衛システム (IAMD) との相互運用と連携特に地上空対空ミサイル防衛システム (SBAMD) の能力により
2023年10月12日,ブリュッセルで開催された国防大臣会合で,NATO同盟国は,NATOの新たな防衛戦略の実施に必要なフォローアップ措置を検討した.軍隊の配分も含まれます,新しい能力を開発し,指揮・制御構造を調整する.したがって,NATOは近い将来,無人機対策を導入する準備をしていることは明らかです.
NATOは理論開発だけでなく,技術的な相互運用性を向上させ,無人機に対抗する能力を向上させるための演習にも焦点を当てています.NATOは反無人機システム技術相互運用性演習 (C-UAS TIE23) を組織した.ドローンによる脅威の検出,識別,緩和のための先進的な商用ソリューションを評価するために 軍事,科学,産業の専門家を集めました約70のシステムと技術センサー,エフェクター,ジャマー,ドローンなど,フィールドテストを受けています.目的は,これらの最先端ソリューションが迅速に接続し,効果的に協力できるかどうかを検証することです.この演習は,NATO通信情報機関 (NCI Agency) によって調整され,オランダ国防省の下の共同反無人機コア組織が主催した..
簡単に言うと,NATOはドローン脅威の管理に重要な措置を講じています. 組織の主要な目標は,法律や規制に注意を払って,警告標識を使用して,そして情報収集脅威を検知,追跡,分類,識別する状況認識能力を持つことです.捕まえる最後に,DRONEの脅威防護システムは,復元,利用,評価などの必要な死後の行動をとることができる必要があります.将来の研究には,徹底的にテストされ,実証された実用的なドローン統合ソリューションの導入が含まれます.暗黙の目標は,注意深く検討される一連の勧告を含めており,UAVシステム統合が軍隊構造などの様々な側面に直接的な影響を及ぼすことを含みます.意思決定プロセスさらに,この統合が敵対者に対する軍事作戦の集団的効果にどのように貢献できるかを検討する.防御的・攻撃的戦略を含む.
Sciendoのウェブサイトでは"反ドローンシステム - 多領域研究"という論文を掲載し,主にドローンや多領域反ドローンの現状を紹介しています.翻訳は以下のように編成されています..
概要
過去数十年で 無人航空機の普及は 現代の戦場を変えてきましたそして使い捨てのシステム.UAVは,様々なサイズと能力があります. クルーズミサイルと比較して,より大きなUAVは,結果を達成することができます.戦闘場での操縦で 戦闘レベルでの攻撃を成功させるにはこの脅威に対する対応は共通の責任であり,軍事,民事,このテーマに関する法律的観点ドローンによる脅威をなくすため,多分野的な解決策を導入する必要があることは明らかです.共通の原則と運営手順によって与えられる技術的相互運用性と標準化を達成することにコミットすべきです.
1紹介
現在,UASはNATO作戦において重要な役割を果たし,情報,諜報,監視,偵察 (ISR) ミッション,戦闘ミッションにとって重要な資産に発展しています.
しかし,NATOの公然の敵を含む他の国や非国家関係者は,空域で優位性を得るため,同様のシステムを開発するために懸命に取り組んでいます.
同時に,民間市場では,娯楽目的で一般市民が使用する小型ドローンに注目されています.これらの飛行物体は商業用スポットドローンと呼ばれています.最新の商用ドローン技術で 指定された座標に自動飛行できます,または,操作者の携帯電話を使用して,グローバルモバイル通信システム (GSM) ネットワークを通じて遠隔操作することができます.
ドローンの対抗のための"従来の"対策は,コマンド&コントロール (C2) リンクの電子的な干渉です.GSMネットワークと自動飛行は干渉を無効にします.この新興技術と戦うための新しい方法が必要です.
2.ドローンの部品を理解する
ドローンの脅威に対処するためには ドローンのみではなく より大きな見通しを見ることが重要です ドローンは サイズとミッションに応じていくつかのコンポーネントで構成されています小型UAVは通常操作員で構成される遠隔制御,コマンド・コントロール・リンク,UAV自身,より大きなUAVシステムには,UAVの打ち上げと復旧のために専用の陸上制御システムも必要である.通常,また,特定の操作を実行するためにタスク制御ユニットが必要です.さらに,これらのシステムは,データリンクやコマンドと制御のために宇宙ベースのオーバーザホリゾーン (BLOS) 通信を使用することができます.物理的なインフラストラクチャも必要です航空機が大きければ大きいほど,地上支援の需要も大きい.
3ウクライナ紛争における無人機
ウクライナでの戦争は"最初の無人機戦争"ではありません. これは無人機が大きな意味を持つ最初の紛争でもなく,敵対関係者が無人機を使用したのは初めてではありません.しかし,ウクライナでの展開は大きな変化を意味していますドローンはこれまでほど 軍事的な対決で 広く使用されてはいませんでした
2014年のウクライナ危機の観測の一つは,ロシアがドローンを諜報監視標的として使って (ISTAR) 資産を非常に効果的に取得し検出したことだ.複数のセンサープラットフォームを 異なる高度で同じターゲットに 統合することでロシアは, 補完的な画像処理機能を持つリアルタイムの狙撃システムを成功裏に提供し, 安全な距離で火力ユニットを保持しています.また,ロシアはドローン対抗システムにおいて電子戦争 (EW) とサイバー戦争を非常に効果的に使用していることに注意すべきです.ウクライナの少数の無人機が 妨害され撃墜されたからです
2015年から2022年の間に 紛争の両側がウクライナ東部で戦場戦を行い ドローンの能力を強化しましたロシア は 小さい 8 旋回 ヘリコプター を 武器 に し て 燃焼 爆弾 を 投下 する ため に 使い まし た一方,ウクライナは当初,商用ドローンを用いて迫撃砲や砲弾の標的を捕獲した.しかし彼らは西洋の訓練から大いに恩恵を受けましたドローン技術に投資し 開発しました
ウクライナ東部の抵抗運動では民間用ドローンは 敵の位置と意図を確認し シミュレーション兵器を展開することで敵を破壊する上で重要な役割を果たします迅速な意思決定プロセス,無人機による信頼性の高い目標確認,特定された目標との即時接触により,これらの直接行動が非常に効果的であることが証明されています.
2022年2月24日から2023年9月13日までロシアの偵察機や戦闘機300機がウクライナで失われたと 写真やビデオの証拠によって確認されました損失は183機のオルラン-10UAVとその変形機,38機のエレロンUAV,38機のザラUAV,6機のオリオンUAV,6機のフォフォストUAV,その他いくつかのUAVでした.
ウクライナ軍の参謀総部は,ロシアが様々なタイプの 4,650機の無人機を失ったと報告した.軍事兵器のためにロシア軍によって広く使用されている 商業用UAVもウクライナの占領地域でロシアが失った UAVの正確な数は不明です さらに,ロシアの地方行政機関やボランティアが提供する小型商用ドローンの数DJI Mavicなどの無人機は まだ不明です
ウクライナの無人機紛争の最新動向は ロシアが"シャフド"攻撃無人機を 使っていることを示していますウクライナの電気と暖房供給を妨げる目的で,人口中心部と発電所を標的にする. ウクライナ軍は,小銃,重機関銃,移動型防空ミサイル,電子妨害装置を含む,様々な対抗措置を講じた.このドローンを遮断するためにしかし,ドローンが大規模に 集団で 配備された場合,ドローンを撃墜することは非常に困難になります.
ウクライナでの戦争の結論として 地方空軍管制権は過去のものとなり ドローンの脅威は 最低の戦術レベルに達しました低戦術レベルでも展開する必要があります.
4.ドローン対北大西洋条約機構の視点
NATO国防大臣は2019年2月にI級無人機との戦いに関する実践的枠組みを承認した. 2021年7月9日,NATO無人機作業グループの作業計画が承認されましたNATOの無人機理論を 作り出すことを目的としています
戦略的および戦術的要素は次の他の出版物に任せながら,戦闘レベルに規制を集中させるという考えです.この教義は, 軍防衛と防空などの様々な機能の境界を越えるでしょう..
NATOの"第一レベルの対策理論"は,他の理論文書との関連性と一貫性を保証する.ドローン対策と敵意的な攻撃の間の相互作用/衝突の排除,中立で友好的な行動 (防空作戦や電磁作戦など).NATO統合防空ミサイル防衛システム (IAMD) との相互運用と連携特に地上空対空ミサイル防衛システム (SBAMD) の能力により
2023年10月12日,ブリュッセルで開催された国防大臣会合で,NATO同盟国は,NATOの新たな防衛戦略の実施に必要なフォローアップ措置を検討した.軍隊の配分も含まれます,新しい能力を開発し,指揮・制御構造を調整する.したがって,NATOは近い将来,無人機対策を導入する準備をしていることは明らかです.
NATOは理論開発だけでなく,技術的な相互運用性を向上させ,無人機に対抗する能力を向上させるための演習にも焦点を当てています.NATOは反無人機システム技術相互運用性演習 (C-UAS TIE23) を組織した.ドローンによる脅威の検出,識別,緩和のための先進的な商用ソリューションを評価するために 軍事,科学,産業の専門家を集めました約70のシステムと技術センサー,エフェクター,ジャマー,ドローンなど,フィールドテストを受けています.目的は,これらの最先端ソリューションが迅速に接続し,効果的に協力できるかどうかを検証することです.この演習は,NATO通信情報機関 (NCI Agency) によって調整され,オランダ国防省の下の共同反無人機コア組織が主催した..
簡単に言うと,NATOはドローン脅威の管理に重要な措置を講じています. 組織の主要な目標は,法律や規制に注意を払って,警告標識を使用して,そして情報収集脅威を検知,追跡,分類,識別する状況認識能力を持つことです.捕まえる最後に,DRONEの脅威防護システムは,復元,利用,評価などの必要な死後の行動をとることができる必要があります.将来の研究には,徹底的にテストされ,実証された実用的なドローン統合ソリューションの導入が含まれます.暗黙の目標は,注意深く検討される一連の勧告を含めており,UAVシステム統合が軍隊構造などの様々な側面に直接的な影響を及ぼすことを含みます.意思決定プロセスさらに,この統合が敵対者に対する軍事作戦の集団的効果にどのように貢献できるかを検討する.防御的・攻撃的戦略を含む.
